Entgangener kulinarischer Genuss
Monday, October 17. 2005
Und weiter geht's in der Serie "worüber ich mich gefreut habe".
Ich bin ja bei Weight Watchers, dank der Empfehlung von dyfa, die damit bisher beeindruckende Erfolge erzielt hat. Weight Watchers gibts in der konventionellen Verpackung, also mit RL-Gruppentreffen und Schlüsselanhängern als Goodies, wenn man x kg geschmissen hat, als Papiervariante, wo man Tagebuch schreibt und Feedback per Post bekommt - und für Online-Junkies wie mich auch als Web-Version.
Neulich hab ich mal wieder mit dem Prinzgemahl gekocht - oder besser: er mit mir, denn er führt Regie und ich schnibbel nur die Zutaten. (Ist auch besser so - wir wollen ja hinterher auch was zu essen haben
) Diesmal hab ich den Fehler gemacht und auch das Rezept aus der Weight Watchers Rezeptedatenbank rausgesucht. Zitat aus dem Rezepttext:
Die 70 Minuten hätten mich vielleicht stutzig machen müssen - haben sie aber nicht. So haben wir den Auflauf wie angegeben 30 Minuten im Ofen gelassen - und ihn natürlich roh wieder rausgeholt
Nachdem wir das Ganze noch drei oder viermal 10 Minuten haben backen lassen, liess sich das ganze mit Mühe und Not vertilgen - aber fürs Kino war es zu spät und die Laune auf minus 273 Grad angelangt.
Ich habe daraufhin Weight Watchers eine mittel-böse Mail geschrieben, und was bekam ich zur Antwort?
Okay, das ist ja noch normal, aber das hier....
hat mich doch positiv überrascht. Und "Klassiker" war dann am Samstag in der Post: ein nettes Kochbuch, für das normalerweise doch immerhin EUR 6,50 zu berappen sind.
Mein Fazit: Meine Interessen zu vertreten hat sich gelohnt, wieder mal.
Ich bin ja bei Weight Watchers, dank der Empfehlung von dyfa, die damit bisher beeindruckende Erfolge erzielt hat. Weight Watchers gibts in der konventionellen Verpackung, also mit RL-Gruppentreffen und Schlüsselanhängern als Goodies, wenn man x kg geschmissen hat, als Papiervariante, wo man Tagebuch schreibt und Feedback per Post bekommt - und für Online-Junkies wie mich auch als Web-Version.
Neulich hab ich mal wieder mit dem Prinzgemahl gekocht - oder besser: er mit mir, denn er führt Regie und ich schnibbel nur die Zutaten. (Ist auch besser so - wir wollen ja hinterher auch was zu essen haben
) Diesmal hab ich den Fehler gemacht und auch das Rezept aus der Weight Watchers Rezeptedatenbank rausgesucht. Zitat aus dem Rezepttext: Kartoffel-Schinken-Auflauf
[..]
Garzeit | 70 Min
[..]
Kartoffeln waschen, ggf. schälen und auf einer Reibe zu extra hauchdünnen Scheiben verarbeiten.
[..]
Mit Alufolie abgedeckt ca. 30 min. backen. Vor dem Servieren 10 min. abkühlen lassen.
Die 70 Minuten hätten mich vielleicht stutzig machen müssen - haben sie aber nicht. So haben wir den Auflauf wie angegeben 30 Minuten im Ofen gelassen - und ihn natürlich roh wieder rausgeholt
Nachdem wir das Ganze noch drei oder viermal 10 Minuten haben backen lassen, liess sich das ganze mit Mühe und Not vertilgen - aber fürs Kino war es zu spät und die Laune auf minus 273 Grad angelangt.
Ich habe daraufhin Weight Watchers eine mittel-böse Mail geschrieben, und was bekam ich zur Antwort?
herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung; jeder Kommentar oder Verbesserungsvorschlag ist bei uns willkommen. Nach Prüfung des Rezepts ist uns aufgefallen, dass sich tatsächlich der Fehlerteufel eingeschlichen hat.
Okay, das ist ja noch normal, aber das hier....
Damit Sie zukünftig wieder tolle Rezepte mit Ihrem Freund ausprobieren können, haben wir heute die "Klassiker" zu Ihnen auf den Weg geschickt.
hat mich doch positiv überrascht. Und "Klassiker" war dann am Samstag in der Post: ein nettes Kochbuch, für das normalerweise doch immerhin EUR 6,50 zu berappen sind.
Mein Fazit: Meine Interessen zu vertreten hat sich gelohnt, wieder mal.
