Tierisch gefährlich und total anspruchsvoll

Es ist schon interessant:

Da werde ich vor jemandem gewarnt, er sei so kritisch, so anspruchsvoll, bei ihm müssen man so aufpassen.
Und dann stellt sich heraus: er möchte bestimmte Dinge fehlerfrei haben, komplett fehlerfrei. Und wenn er linksrum sagt, dann meint er linksrum und nicht rechtsrum. Und darauf besteht er auch.

Klar, bei solch skandalös hohen Anforderungen, da kann man sich schon mal einen Ruf als ultra-heikel einhandeln.

Dann ist da noch jemand, von dem heißt es, er sei "gefährlich".
Dann zeigt sich: es gibt Dinge, die sind ihm wichtig, und da hakt er dann auch nach, lässt sich nix vom Pferd erzählen.
Er möchte dafür auch nicht unbedingt liebgehabt werden.

Bin ich komisch, wenn ich mit keinem von beiden ein Problem habe, sogar ganz im Gegenteil?
Warum ist es für manchen offenbar so schwer, Augenhöhe zu erreichen mit dem Gegenüber? Warum machen sich viele so klein, statt es professionell zu sehen, dass jeder seine Rolle hat, die er ausfüllen muss?

Es gibt da den alten Spruch: Tue recht und scheue niemand. Ich halte mich daran* und komme ziemlich weit, auch und gerade mit solchen Leuten.
Sollte es wirklich so einfach sein?

*oder genauer: ich versuche es, denn natürlich weiß ich auch nicht immer, was "recht" ist. Ich tu eben, was ich dafür halte.

Trackbacks

    No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

  1. Dirk Deimeke says:

    Heutzutage wird sich hinter Konjunktiven, Passiven und Indirektem versteckt.

    Jeder, der das nicht tut, fällt auf.

  2. Thilde says:

    Meinst du?
    Ich bin immer skeptisch bei Sätzen, die mit "heutzutage" anfangen, denn eigentlich denke ich nicht, dass früher alles anders war, oder dass Menschen sich sooo sehr ändern in ihrer Gesamtheit.

  3. Dirk Deimeke says:

    Es ist mir schon aufgefallen, dass dieses Verhalten in den letzten Monaten und Jahren zugenommen hat.

    Floskeln wie "man hat", wenn man eigentlich meint "ich habe" bzw. "wir haben" kenne ich aus früheren Jahren nicht.

  4. Thilde says:

    Mir kommt es so vor, als hätten mich solche Floskeln schon immer genervt. :-)

  5. Dirk Deimeke says:

    :-)


Add Comment


Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA 1CAPTCHA 2CAPTCHA 3CAPTCHA 4CAPTCHA 5